2023年高考政治二轮复习（人教版） 专题13　主观题题型突破　法律与生活中案例分析类主观题.docx

法律与生活中案例分析类主观题
考题印证：
(2022·浙江1月选考)(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。
(2021·浙江6月选考)(1)该公园的说法是否成立？请说明理由。(2)孙某的要求有无法律依据？请具体阐述理由。
(2021·浙江1月选考)(1)夏冬有没有取得该套茶具的所有权？请说明理由。(2)请说明本案中商场应当承担民事责任的理由。
(2020·浙江7月选考)(1)说明项链买卖合同成立的理由。要使合同有效，白飞雪父母该如何做？(2)白飞雪父母可以基于形象大使合同要求商厦支付报酬吗？说明理由。
(2020·浙江1月选考)(1)指出乙公司的行为损害了谁的权利，并阐述理由。(2)说明乙公司应承担的民事责任及具体方式。
(2019·浙江4月选考)(1)材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。(2)如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。
(2021·浙江6月选考)①2021年1月，按照某公园年卡办理流程和使用说明的店堂告示，退休职工孙某花600元购买了年卡。根据店堂告示规定，孙某一年内可凭年卡及身份证无限次入园游览。②3月，该公园修改店堂告示，并通过手机短信告知孙某入园方式将变更为人脸识别，要求其配合进行人脸激活。孙某认为人脸数据属个人敏感信息不愿变更，因此无法入园，遂向法院起诉，要求按原方式入园，并由公园支付无法入园期间的年卡费用和往来公园交通费。③该公园认为已通过告示和短信告知了变更，孙某应按协作履行原则进行人脸激活后入园。
(1)该公园的说法是否成立？请说明理由。
(2)孙某的要求有无法律依据？请具体阐述理由。
解题流程
第一步审设问，定方向
第二步析材料，调知识
材料信息①：根据店堂告示规定办卡
法律依据：双方完成了从要约到承诺的过程，不存在不合法的情形、合同成立并有效
答题语言：双方完成了从要约到承诺的过程，不存在不合法的情形，合同成立并有效
材料信息②：公园变更入园方式未经孙某同意
法律依据：当事人协商一致，可以变更合同
答题语言：公园变更入园方式未经孙某同意，原合同并未发生变更
材料信息③：该公园认为孙某应按协作履行原则进行人脸激活后入园
法律依据：全面履行原则
答题语言：该公园单方面变更入园方式构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任
第三步组答案，用术语
(1)该公园的说法不成立。孙某根据公园店堂告示的规定购买了公园年卡，双方完成了从要约到承诺的过程，不存在不合法的情形，合同成立并有效。公园应根据全面